2015年，国内的两家科技公司在输入法领域上演了一场备受关注的专利权纠纷，掀起这场纠纷的就是输入法巨头——搜狗和百度。

双方在输入法专利上你争我夺，互不相让，如今，历时五年，这起案件又有了新进展。

1. 以小博大，搜狗告百度

这起专利权的纷争要从2015年说起。

2015年10月，搜狗公司第一次向法院提起对百度输入法的专利侵权诉讼，指控百度输入法侵犯了搜狗所拥有的涉及超级词库、智能组词等在内的8项专利权，要求对方赔偿人民币8000万元。

2015年11月，搜狗分别在北京知识产权法院、上海知识产权法院，再次对百度提起侵权诉讼，指控对方侵犯了自己的9项专利权，并将赔偿金额提高至1.8亿。

在搜狗对百度发起了进攻之后，百度也开始反击，提出对搜狗所提出的17项专利的无效宣告请求。2016年11月14日，国家知识产权局对这17项专利进行了审理与决定，维持其中7件专利全部有效，5项专利部分有效，5项专利无效。

2. 百度反击，反告搜狗

在对搜狗的17项专利进行无效宣告请求后，百度又出了后招。2016年10月，百度向北京知识产权法院提起专利侵权诉讼，起诉搜狗侵犯了百度输入法包括表情输入、个性化设置同步、词库联想等在内的10项专利权，并索赔1亿元。

与此同时，2016年11月搜狗诉百度在北京知识产权法院和上海知识产权法院的一审判决也陆续出了结果。

2018 年 3 月 29 日，就搜狗诉百度输入法专利侵权系列案件，北京知识产权法院分别作出一审判决，其中，搜狗赢得了三件专利诉讼案件，百度被判停止侵权。

搜狗诉百度，在北京知识产权法院赢得了胜利，但在上海知识产权法院的诉讼却遭遇了滑铁卢，2017年底上海知识产权法院作出一审判决，驳回原告搜狗公司的全部诉讼请求，案件受理费81,800元、司法鉴定费用150,000元、鉴定人员出庭费用49,044元均由搜狗公司负担。

3. 多次失利，最终败北

上海知识产权法院做出的一审判决，搜狗公司表示不服，于是向上海高级人民法院提起了上诉，请求二审法院撤销一审判决，将案件发回重审或改判支持搜狗公司一审针对两百度公司的全部诉讼请求。

搜狗和百度进行了激烈的辩论，主要集中在三大焦点上：

其一，百度输入法软件是否落入涉案专利权保护范围？

其二，一审法院的举证责任分配是否合理？

其三，一审法院是否妨碍了搜狗公司举证质证权利？

针对这三大焦点问题，上海高级人民法院做出了二审判决。

2020年3月30日，上海高院做出宣判：本案涉及百度输入法软件用户词库的实现方式，一审法院根据百度公司的申请，对百度输入法软件技术事实查明部分不公开审理并无不当。综上，法院认为搜狗公司的上诉请求不能成立，予以驳回。

五年输入法大战，搜狗最终也是没有打赢百度，专利被无效了1/3，且还要承受赔偿。

不过，除了键盘输入法之外，当今的输入法大战已经向语音输入法转移。希望这两位巨头不要因为这起案件对于自己已经拥有的专利沾沾自喜，语音识别技术已经崛起，如果不搞创新，只会不进则退哦。