12月11日，街电科技COO何顺发布内部信声称，在维权路上我们不会放弃，也在积极要求更高规格的司法部门介入。何顺还透露，街电接下来也会在业务层面上最大限度的开始提速。这次集中产品升级带来的经验，对于街电未来面向全国、放眼海外的发展来说都有利无害的。

这是街电科技对来电科技在知识产权纠纷对弈中胜利的回应声明。

日前，北京市高级人民法院对来电科技诉街电科技侵犯两件实用新型专利权案分别作出终审判决，即两起案件均认定街电科技侵权成立，街电科技须在30日内停止使用侵权产品，共计赔偿来电科技经济损失及合理费用200万元。

图：有关共享充电宝的专利纠纷案件

根据北京市高级人民法院的判决，来电科技赢得对街电的专利诉讼意义重大。来电科技自2015年2月起便开始进行专利申请，是最早在共享充电宝行业进行专利布局的企业。目前已获得专利78项，遥遥领先于同行。专利一方面提升企业的市场竞争力，另一方面也直接提高企业的估值。从双方诉讼交战的过程中了解到的材料信息来看，来电科技不惜财力维护自身的合法权益，捍卫“一种移动电源的租借方法、系统以及租借终端”和“吸纳式充电装置”两项行业底层专利，经过多次的诉讼，来电科技的专利布局和案情也获得了行业人的高度关注。

但是专利诉讼不是救命草，企业间的商业竞争最终还是要回归到产品竞争、品牌竞争上。来电科技街电科技同处于共享充电宝这个行业大环境下，回顾两者的专利诉讼历程，可以看到：共享经济在快速发展，知识产权越来越重要，已经成为共享行业竞争中的一个重要环节。

纵然如街电科技COO何顺所言，专利涉及的技术功能非常局部和微小，很容易规避。但是，专利是保护创新的重要手段，离开了专利的保护，创新将沦为泡影。按照街电科技目前占据了80%的市场份额的态势，即使未来街电科技能够推出规避侵权风险的替代产品，市场占有率也会在一定时间段内缩小。加上共享充电宝产品近似程度较高，且技术复杂程度相对较低，未来能真正“笑到最后”的，无疑是那些提前布局、拥有大量核心专利储备的企业才有可能从中突围。                      

国家在积极倡导创新，倡导加大知识产权保护。习近平总书记在党的十九大报告中指出，要“倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用”。加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高企业经济竞争力的最大激励。对于来电科技街电科技而言，未来如何进一步巩固企业科技实力、提升专利质量、在核心技术领域拥有自主知识产权，具有重大现实意义。