建设知识产权强国需提升专利质量
建设知识产权强国需提升专利质量
2018年11月21日
2018中非知识产权制度与政策高级研讨会在粤闭幕
2018中非知识产权制度与政策高级研讨会在粤闭幕
2018年11月22日
全部资讯

大力发展专利创新同时需警惕专利泡沫造成的危害

大力发展专利创新同时需警惕专利泡沫造成的危害

“去年全国专利已经有714万,我认为可能90%专利都是垃圾,只能充当花瓶去圈项目的钱”。近日,中国电子信息行业联合会专家委员会主任董云庭在“《财经》年会2019:预测与战略”上直言。

此话刺耳犀利,但是否全然正确,我们来进一步分析下。

据国家知识产权局9月发布的《专利统计年报2017》(《年报》)显示,2017年,中国发明专利申请量达到138.2万件,同比增长14.2%,连续7年居世界首位;PCT国际专利申请受理量5.1万件,同比增长12.5%,排名跃居全球第二。从2013年至2017年,实用新型专利逐年增长,由最初的49.18%到56.21%。同年,专利授权量为183.6万件。另外,《专利事实与数据报告2017》也揭示,中国在工业产权方面的发明专利、商标专利、工业设计专利、实用新型专利等四种专利的申请量中均占绝对优势,数量比美国、日本、韩国、欧洲专利申请数量之和还要高出许多。

随着知识经济时代突起,专利的重要性愈发凸显,其数量和质量成为衡量一个国家或地区科技创新的重要指标,也是国家竞争力的重要体现。如果单从数量上看,中国专利可谓来势汹汹。但是,数量多并不等同于质量好。中国从无知识产权意识到极重度重视知识产权,存在矫枉过正的风险,而良萎不齐应当是现阶段中无法避免且需要正视的现象。专利作为一个创意,一个想法,其价值体现在科研成果得到转化。而之所以会发出中国90%专利都是垃圾的声音,原因在于:

一是专利授予过滥;由于专利在授权审查过程中受到专利审查员的素质、专利审查的时长、专利文献的有限性等因素的限制,可能导致出现专利授权质量不高的问题。专利过多过滥,有的明显无效,有的保护范围过宽。一旦这些不符合专利授权条件的专利大量出现,就会使得专利权人可以动辄凭借这些“问题专利”或者“坏专利”来主张权利,威胁竞争对手,限制市场自由竞争,造成垄断性或排他性。

二是专利含金量低,应用率低;据《法治蓝皮书(2017)》披露,从2012年至2014年,专利许可实施率仅为2%。著名经济学家常修泽在经济大讲堂演讲时提到,他在某省调研时发现,该省一年的创新技术专利项目是5000项,但项目应用到产业和实际经济部门的转化率只有10%!中国专利申请数量泛滥、应用率不高,申请专利时由于流于形式化,忽略专利含金量,使专利无法真正凸显其价值,反映其核心技术竞争力,从而无法给企业带来经济效益,也限制了技术的推广和运用。

三是专利资助政策的设置。我国各地区为提高企业的研发投入以及专利申请意识,已陆续出台关于专利申请的各种激励政策。譬如广东省人民政府就对获得广东专利金奖、优秀奖的单位,分别给予每项10万、5万的奖励。也譬如说,专利可助力企业评高企享优惠,申请技术创新基金无偿资助,进行质押贷款,落户加分。如此种种看来,一方面,专利资助政策的出现,极大程度地促使了专利申请量的攀升。另一方面,资助政策的设置使得专利人几乎不承担任何成本和申请失败的风险,进而导致专利申请质量降低以及“垃圾专利”的大量产生,并可能诱发人们把专利制度作为战略性工具,开展市场竞争,从而阻碍创新。

综上分析,我们不能以“一刀切”主义来定义专利只能充当花瓶圈项目的钱,我们应当看到中国在支持专利产出,进而保护知识产权的道路上所做出的种种努力,同时也应当辨别审视中国专利中的“无效专利”、“垃圾专利”,因为由于它们的出现,使得我们更需要思考如何从激励机制、知识产权保护等方面真正培育自主创新的土壤,如何保护那些愿意持续创造知识新价值的人。但知易行难,未来中国专利的创新之路仍然任重道远。

卡西本莫
卡西本莫
知识产权解读专家及轻度强迫症患者
政策利用
禾才学术