早在今年的8月9日，今日头条诉百度侵犯信息网络传播权一案，在北京市海淀区人民法院宣判。

法院认定，百度公司未经许可在“百家号”网站、“手机百度”APP中传播《天津菜是由鲁菜改良衍生出来的吗？》等文章，侵犯了权利所有人今日头条的信息网络传播权。

经审理认定，今日头条有权就涉案作品主张权利，百度构成侵权，应该承担侵权赔偿责任。

看到这个消息，禾才君的第一反应竟是“垂涎欲滴”~~~

然后又屁颠屁颠地跑到今日头条官网搜索了这篇文章：

里面的各种菜式看得人眼花缭乱应接不暇，对于“民以食为天”的国人来说，当真应是一篇传播度很广的好文章！

但好文章也要讲究个知识产权，今天禾才君必须要站出来，来讲讲“信息网络传播权”。

1. 网络上发表的文章，是否受到知识产权法的保护？

很多人可能会产生疑问了：网络上的东西天花乱坠，我转载一下，用一下也犯法？更何况，天下文章一大抄，原创哪有那么多？

但事实上，作为知识产权的一部分，我国的《著作权法》是保护网络上信息的。

《中华人民共和国著作权法》第十条规定：所谓信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。它是著作权中财产权的重要内容。

今日头条中的《天津菜是由鲁菜改良衍生出来的吗？》（以下简称《菜》）这篇文章，便是以无线方式向公众提供的作品，所以属于著作权法保护的范畴。

2. 那么网络上的文章，我们都无法转载吗？

那倒也不是啦，身处这个开放和谐的时代，资源只有互通和利用，才能发挥更大的效用。

但前提是：需要征得本人同意。

《信息网络传播权保护条例》第二条规定：权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。

这就好比我们借用老王家的锅，你总得跟人家说一声，还得支付一定的报酬吧。

如果人家不同意，你就得放弃，不能背着老王把他的锅直接偷走。

偷东西我们知道是犯法，偷知识和信息的道理也是一样。

而且，在《菜》的文末明确写着：

光天化日，盗人钱财和知识，怪乎怪乎！

3. 信息时代，或许我们都做过“剽窃者”

大公司维权能够打上法庭，小人物维权却难免困难。

一方面，知识产权属于新兴的法律概念，有是“镜中花水中月”的无形产品，对普通民众来说难免有些复杂。

另一方面，我们身处信息时代，各种信息交会复杂，良莠不齐，我们无法判断哪那些是知识产权保护的范畴。

在这个时代，我们也许都做过“剽窃者”，也都曾被人“剽窃”。

但时代的推动已经让知识产权越来越提上台面：自“方正字体”强调知识产权外，微信今年也高调进行“反抄袭宣言”。

个人的维权意识正在增强，国家的维权体系也正在完善。

奥修曾说过：“如果你想要创造，你必须抛弃所有的制约，否则你的创造力只不过是个抄袭，它将只是一个副本。”

抄袭的人生难免黯淡，只有创造才能让生活和自我富有意义。

共勉！