巨头状告美国专利局并不少见，但是四大巨头联手将美国专利局告上法庭，还是新鲜事。

最近，苹果、谷歌、英特尔和思科四大科技巨头一起联手，将美国专利局告上了法庭。

这究竟是为什么呢？我们一起来看。

1、 科技巨头打不过“专利流氓”

四大科技巨头状告美国专利局，并不是为了某一项针对他国的专利诉讼，或者本身的专利受到了不公平对待，而是因为一个非常令人头痛的对手——专利流氓。

在知识产权圈，专利领域的专利流氓，商标领域的商标耗子，域名领域的域米虫，是最令人痛恨的三大“小偷”。

所谓“专利流氓”，就是一些不从事实体业务，却囤积大量专利，通过积极发动专利侵权诉讼，获得赔偿收益，从而维持本公司的资金运转。

而为了获得巨额经济赔偿，这样的专利流氓往往都会选择在全球范围内知名度高，经济实力强，拥有巨额现金流的公司进行索赔。

在美国，苹果、谷歌、英特尔和思科就经常受到专利流氓的攻击。

那为什么专利流氓找到他们，他们却将专利局告上法庭呢？

是因为这四家公司都认为，美国专利商标局助长了专利流氓的嚣张气焰，令这些踏踏实实搞科技研发，搞产品生产的企业苦不堪言。

2、 美专利局让专利流氓更嚣张

我们最常听说的就是苹果公司被告，今年年初，刚刚开年，苹果公司就面临了高达近5亿美元（约30亿元人民币）的赔偿。

谷歌为了对抗专利流氓，在三年前推出一项名为“PAX”的专利交叉许可计划，加入该计划的手机厂商将可以免费使用成员单位的相关专利。

英特尔和思科也是一样，经常被专利流氓控告，不但花了大量的金钱和时间进行诉讼，而且还经常打输，被迫进行巨额赔偿。

而他们打输的关键点就在于，他们认为美国专利商标局进行评估的时候会对专利流氓进行“保护”。

比如去年，专利流氓Ramot公司在德克萨斯州东区联邦地方法庭起诉了思科公司，称思科公司的某项专利侵犯了自己的专利权。

面对专利流氓的挑衅，思科公司向专利商标局提起了专利无效宣告请求，请求判令Ramot公司的该专利无效，但专利商标局却驳回了请愿书，理由是侵权案件的审判将在专利重新评估之前结束。

这样的事情并不是第一次发生，因此思科联合其他三家公司共同向法院提交了一份23页的诉状，要求法庭颁布禁制令，禁止美国专利商标局限制重审专利有效性的新规定生效。

四家公司都认为美国专利商标局应该更改其专利审核流程，对涉案专利的有效性展开重新评估。

3、“专利流氓”对科技的危害有多大？

天下苦专利流氓久矣，这些没有实体业务的公司，仗着自己手上所拥有的的专利，要么就要求科技巨头与之签订巨额的专利许可费，要么就状告对方侵权。

在国际上，Intellectual Ventures、Interdigital、Acacai等，都是其中鼎鼎大名的专利流氓，他们在这些年中，通过专利许可和专利起诉，赚的是盆满钵满。

他们善于利用法律，也总是能钻到法律的空子，虽然都知道他们只是挑刺的，但却经常能够在专利战中打赢。

不过，专利流氓如果不加以整治，那就会成为阻碍科技创新和技术进步的绊脚石。

专利流氓只有两个武器，一个是手上的专利，一个是律师团队。前者是核心，后者是手段。

既然被称为“流氓”，他们总是会不堪其扰地做出一大堆小动作，某些公司就不堪其扰所以妥协投降。

因此面对他们，一定要明确两个态度：第一，态度要硬，决不能随意妥协；第二，技术要强，最好让他告无可告。