提起中国白酒，五粮液的名声那是无人不知无人不晓啊。

而五粮液在此前遇到的商标侵权事件也屡见不鲜。

比如此前的“九粮液”和“九粮春”，就和五粮液打了很久的商标战。

最终还是老牌白酒厂商五粮液赢了，还获赔900万。

不过，最近五粮液在商标防御路上注册的“七粮液”商标，却被驳回了。

一起来看看吧~

一、五粮液的商标艰难维权路

五粮液的商标保护之路，走得太艰难了。

为什么？因为商标侵权现象太多呀！

从2010年开始，五粮液打假办公室就发现，市场上的N粮液多如牛毛，几乎把“数鸭子”唱了个遍：

一粮液、二粮液、三粮液、四粮液、六粮液、七粮液、八粮液、九粮液、十粮液；

一粮春、二粮春、三粮春、四粮春、六粮春、七粮春、八粮春、九粮春、十粮春。

轮番上阵，令人眼花缭乱，目不暇接。

于是五粮液觉得不能再坐视不理了，一定要进行打假，否则会影响自己的品牌形象的。

所以，五粮液公司开始进行维权了。其中滨河集团所生产和销售的“九粮液”、“九粮春”由于销量大，消费者广，在这些“粮液”脱颖而出，被五粮液公司作为重点打击对象。

2013年3月，五粮液集团将滨河集团告上法庭，原因是其侵犯了自己“五粮液”、“五粮春”的商标专有权。

不过，结果出乎五粮液集团意料。2014年的一审判决，认定滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为不侵害“五粮液”、“五粮春”商标权。五粮液集团失败了。

五粮液公司不服，2014年2月向北京高院提起上诉。

结果依旧令人失望，2016年北京高院做出终审判决：驳回上诉，维持原判。

二、不服判决，五粮液再诉

这次终审判决，几乎已经是判了五粮液的“死刑”。

但五粮液集团依旧不气馁，在前两次审判都失败的情况下，于2016年11月，向最高院申请再审。

2017年11月23日，案件在最高人民法院开庭审理。

两年后，在2019年5月，最高人民法院才作出了认定商标专用权侵权案的再审判决。

经过审判，最高院认为：

滨河集团使用的标识是“滨河九粮液”“滨河九粮春”、“九粮液”、“九粮春”，其中“滨河九粮液”、“滨河九粮春”的“滨河”二字较小，“九粮液”“九粮春”三字较为突出。
被诉侵权标识“九粮液”“九粮春”与“五粮液”、“五粮春”相比，仅一字之差，且区别为两个表示数字的文字，考虑到“五粮液”、“五粮春”系列商标的知名度，使用“九粮液”“九粮春”易使相关公众对商品的来源产生混淆误认。

这个案件，从2013年达到2019年，6年时间，五粮液2次败诉，终于在其坚持下，最终大获全胜，维护了自身的合法权益。

法院判决滨河集团立刻停止生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品，并向五粮液赔偿经济损失900万元。

三、吸取经验，商标防御

吸取了这次和“九粮液”商标战的经验，五粮液集团也意识到商标防御的重要性，开始积极进行商标部署。

其中包括一个“七粮液”商标，四川省宜宾五粮液集团有限公司从2006年开始就开始申请“七粮液”商标。

2006、2011、2017、2018和2020年都申请过，共有5次商标申请。

不过，申请是申请了，能否注册成功又是另外一回事。

经过查询，5255450号和43871401号商标还处于实质审查阶段，而9047717号商标直接被宣告无效，32802358号和27098460号商标被也被驳回。

这等于一个注册成功的，也没有嘛！ 

法院给出的原因是什么呢？近日北京市高级人民法院做出了9047717号商标无效的终审判决。

法院认为，五粮液公司申请注册的第9047717号“七粮液”商标与他人商标构成近似商标，原审法院及商标评审委员会认定诉争商标不应予以核准注册的结论正确。五粮液公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因此，驳回上诉，维持原判。

好吧，自己进行商标防御，还不行了。

只要走晚了一步，就分分钟被别人注册了。

对此，网友也是非常不买账的。

“那我要注册一二三四六七八九十粮液”。

“我要注册王守义十八香和三、四锅头，还有甜奈儿之类。”

不过，法院的判决也很无奈呀。

法治社会，讲证据，依法律，五粮液的“七粮液”就是损害了他人的在先权利，无法注册的事实是改变不了的。

所以，商标规划还是要做好，商标也是早注册为妙。