提起“王者荣耀”，大家一定都不陌生，但你知道还有一款白酒也叫“王者荣耀”吗？

近日，腾讯公司与贵州某酒厂针对“王者荣耀”的无效纠纷案，终于迎来了一审判决。

​

1. 白酒也“称王”

2015年10月28日，腾讯公司申请注册了第41类“组织教育或娱乐竞赛”和第9类“电子出版物（可下载）”商品或服务上的“王者荣耀”商标，2016年11月28日商标予以核准注册。后对“王者荣耀”商标进行了全方位布局。

同年11月19日，贵州问渠成裕酒业有限公司也申请“王者荣耀”商标，并指定用于第33类烈酒、酒精饮料（啤酒除外）、果酒（含酒精）、白酒、葡萄酒等商品上，2018年5月进行了注册公告，专用权期限为2016年12月28日到2026年12月27日。

此商标一经公告，腾讯马上采取了行动。

2018年6月19日，腾讯公司以侵犯著作权、商标权为由，对贵州问渠成裕酒业有限公司注册的第18379954号“王者荣耀”商标提出无效宣告请求。腾讯公司认为，诉争商标侵犯了腾讯公司在先著作权，并与腾讯公司的第18126671号“王者荣耀”商标构成类似商品上的近似商标，易使公众误认等理由，依据《商标法》第七条、第十条第一款第（七）项、第三十条、第三十二条以及第四十四条之规定，请求对诉争商标予以无效宣告。

2. 首战失利，一审获胜

在知识产权战场上几乎百战百胜的腾讯公司，这次无效宣告居然以失败告终，当年也是让人大跌眼镜。

 国家知识产权局认为：诉争商标与引证商标构成近似商标，但诉争商标指定使用的“果酒（含酒精）”等商品与引证商标核定使用的“电子出版物（可下载）”等商品在销售场所、服务对象等方面区别较大，未构成类似商品上的近似商标；“王者荣耀”为普通印刷体汉字，不能独立表达作品的思想和情感，不属于我国《著作权法》规定的受保护作品，诉争商标的注册未侵犯腾讯公司的著作权；诉争商标文字不构成《商标法》第十条第一款第（七）项“夸大宣传并带有欺骗性”的情形，亦未构成第四十四条第一款规定的“以欺骗手段或其他不正当竞争手段取得注册”的行为。综上，诉争商标予以维持。 

腾讯公司自然不会接受这个结果，今年年初正在疫情期间，腾讯公司也不忘将国家知识产权局告上法庭，要求对商标进行重新裁定。

3月17日，北京知识产权法院在线上审理了这起“王者荣耀”商标纠纷案，6月18日，一审判决结果新鲜出炉。这次腾讯公司赢了。

北京知识产权做出一审判决结果，认定诉争商标的注册申请损害了游戏作品名称“王者荣耀”的在先权利，判决撤销被诉裁定并判令被告重新作出裁定。

3.什么是商标的在先权利？

这次判决，法院做出判定结果的原因是侵犯腾讯公司的在先权利，那么什么是在先权利呢？

在先权利，是商标法的术语，是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。

有人会问，为什么说侵犯了在先权利？两个公司注册的品类明明不一样，而且就酒类来说，是白酒公司先注册的呀。

那就要提到驰名商标的跨类保护了。

我国《商标法》第十三条第二款的规定：就不相同或者不相类似商品申请注册的 商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名 商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

对于一般商标来说，商标只保护注册品类的权利，但是对于驰名商标来说，可以进行跨类别的保护，这种保护也叫做“绝对保护”。

所以，就是觉得委屈，贵州的白酒公司也只能打掉牙吞掉肚子里了。