正如亚马逊因其仓库员工的工作环境而受到批评一样，2016年提交的一项专利再次让亚马逊面临巨大压力。

最初的专利文献描述了一种用于运送员工在仓库中移动的笼子。该专利背后的想法是，当仓库充满了穿梭忙碌的机器人时，人类在封闭的笼子中穿过这些工作空间可能更安全。在道德伦理研究人员凯特克劳福德和弗拉丹乔勒最近的一篇论文中，该专利题为“在活跃工作空间中运送人的系统和方法”。他们的论文将这种设计描述为“工人异化的非凡例证，人类和机器之间关系的一个严峻时刻。”。根据该专利，该装置设计成安全地允许人类工人进入“保护区域”。机器人手臂将连接到笼子上，可以从笼子内部操作，允许员工进入物品和其他用途。

以下是专利申请中的保持架的设计草图：

虽然该专利不是最新的申请，但克劳福德和乔勒的论文在被《波士顿先驱报》报道后引起社交媒体的震动。亚马逊高级运营副总裁戴夫克拉克回应了Twitter上的愤怒并说：“我们会把糟糕的想法都提交专利申请。”一些外国媒体联系了亚马逊并询问了所谓的“安全措施”。亚马逊订单履行中心大使——是一名企业仓库经理，他将Twitter作为公共关系发送，——也表达了对亚马逊的支持。

一位大使写道：“我工作的地方非常安全和干净。我询问了这个笼子，这只是企业拥有的众多专利之一。但他们可能会使用它。“我认为笼子是为了工人的安全而设计的。此外，该专利是几年前提交的。许多人大企业都有奇怪的专利。 ”另一位大使说：“亚马逊不想让员工留在笼子里。这项专利永远不会被使用，因为他们找到了更好的方法.Dave Clark发表了一份声明。澄清这一点！”大技术企业定期提交看似反乌托邦的专利文件。 2017年，亚马逊申请了一项专利，允许无人机交付分析客户的房屋，以便更多地出售。

一些与企业没有明确联系的Twitter用户似乎没有被笼子概念所困扰，并且在使用机器时呆在封闭空间中并不罕见。

亚马逊最近因其工作条件遭到袭击，一名卧底记者报道说，工人们因为洗手间会浪费时间而在瓶子里撒尿，尽管亚马逊否认了这一点。