在专利申请的过程中，一定要涉及到技术的公开，那么细节披露得太多，会造成技术秘密泄露吗？今天，我们依旧邀请了“专利神教掌门”李银惠律师，让他为我们解答。

在专利申请的过程中，披露的细节越多越好，因为产品的销售本身就会泄露大部分的技术信息。

给大家分享一个最近遇到的案例。

成都某公司是一家机械制造企业，委托绵阳的公司加工一件机器。本来在这个约定中，技术权利全部都应归委托方（成都某公司）所有的，被委托方（绵阳某公司）不享有任何权利。

但是，绵阳某公司却做了一件不太厚道的事，它拿到全套图纸后，就开始联系了国内使用这台机器各公司，最后将其卖给了广州某公司。

广州某公司比较强势，在签订协议时就要求机器的所有结构，所有技术方案都要归自己所有，它们要申请专利。

广州公司成功获得专利权之后，成都某公司发现此事，便打算将广州某公司告上法庭，控诉对方专利侵权。那么，它能成功吗？

不能！因为它没有申请专利！

书归正传，从上面的案例就可以看出，像机械装备这样的产品并没有太多的技术秘密可以保护，销售本身就会泄露机器上的大部分信息。所以成都某公司最稳妥最聪明的做法，就是在最初就将技术申请专利，用专利保护技术，而不应该用技术秘密的手段进行保护。

当然，申请专利并不是唯一的方式，不同的行业应有不同的处理方式。例如芯片、内部源代码这些用反向工程也无法破解的技术方案可以不申请专利，因为一旦申请就要公开技术方案。

但是像机械装备这样的产品，销售本身就会泄露技术细节，因此建议不要用商业秘密的形式进行保护，必须申请专利。

专利是把技术的保护变得简单了，虽然申请专利有难度，但是技术秘密的保护是随时会被破坏掉的。所以，如果你认为某一个技术方案真正有价值，一定要把它相关的细节进行专利布局，而不要用技术秘密获得保护。

另一方面，专利细节的多少很大程度上决定了专利能否被授权，以及在后续的专利无效程序中抵抗专利无效的能力。因为专利的审查过程中细节越多，专利的创造性就越高，获得授权和保持专利稳定性的程度就会越大。从这个意义上来说，专利申请也应该披露尽可能多的技术细节。