提起思科大事记，可能很多人还停留在去年的“裁员风波”中。

去年八月，思科传来消息称将裁掉思科上海的所有员工，思科否认了此事。后来又传出思科的全球大裁员，7100多人将受到影响。

不过，作为一家全球顶级的科技公司，思科最常遇到的其实是专利侵权诉讼。这不，美国某一地区法官又给思科开出了32亿美元的罚单。

1. 思科被判32亿美元

与思科对峙法庭的这家公司名为Centripetal Networks，该公司总部位于弗吉尼亚州赫恩登，主要从事网络保护系统研发。目前还是一家小公司，和思科根本不在同一量级上。

但该公司却称：思科在观看了自己的网络保护系统演示后，将其发明整合到了自己的网络中，侵犯了自己的五项专利权。

因此，Centripetal Networks要求思科停止侵权，并要求其赔偿损失18.9亿美元。

作为一家1984年就成立的老牌公司，思科当然不会承认侵权，但是在经过一个月的审判后，美国地方法院法官做出了判决：思科侵犯了原告公司Centripetal Networks的四项专利，需要向Centripetal Networks支付7.558亿美元费用。

且由于思科的侵权行为是“故意的、恶劣的”后，需要赔偿这笔费用的2.5倍，也就是18.89亿美元。且命令思科在未来三年为其部分产品的销售支付10%的专利权使用费，之后三年再支付5%的专利权使用费。

也就是说，未来六年的时间里，思科需要支付约13亿美元的专利使用费。算下来这笔赔偿金将高达32亿美元。

2. 思科否认侵权

32亿美元的罚款，这可不是一笔小数目。对于这样的判决结果，思科当然不会就此罢休。

思科发布了公开声明：称自己具有证据证明并未侵犯Centripetal Networks的专利，且自己的专利比原告专利要早很多年获得授权。

不服判决的思科决定向美国联邦巡回上诉法院提出上诉。

这就让很多人有了一个疑问：思科真的会“盗窃”一家小公司的技术吗？

也不是毫无可能，思科在之前的专利侵权案中有很多次败诉记录，其中也不乏一些籍籍无名的创新型小公司。

这些公司规模虽然很小，但却专精深，在细分领域中确实能够取得一些技术突破。而本案中的Centripetal Networks所生成的被侵权专利是其自主研发的，并且由美国国土安全部资助，2015年至2018年成功获得专利授权。

3. 思科常陷专利风波

这当然不是思科第一次成为专利侵权案中的被告，作为一家知名网络方案提供商，思科面临的专利纠纷并不少。

就在今年7月，华为还对思科提起了诉讼，指控其相关技术侵权，要求支付数百项专利的使用费。

此外，思科还曾许多科技公司发生过专利纠纷。

2011年，MosaidTechnologies起诉思科，指控思科在产品中侵犯了其六项专利权。

2013年，XpertUniverse因违反技术开发保密协议状告思科，思科最终向其支付7000万美元的侵权赔偿金。

2017年，思科指控Arista的EOS操作系统侵犯其14项专利，最终法院判定Arista无侵权行为，驳回了思科的赔偿请求。

不过，这些判罚的金额，都无法和本次判罚金额相提并论。思科究竟要如何应对，我们也只能拭目以待了。