【热点讨论】阿里、华为员工跳槽到微软被抵制,原来是为了这个原因?
【热点讨论】Zoom停止向中国用户直接销售
2020年8月4日
8.3快讯:科技部:侵犯他人知识产权等违规行为将被处理。
8.5快讯:国务院:大力发展集成电路和软件相关知识产权服务。
2020年8月5日
全部资讯

与苹果打了8年的专利拉锯战:现在,小i机器人终于可以主动出击

【热点讨论】阿里、华为员工跳槽到微软被抵制,原来是为了这个原因?

小i机器人与苹果公司之间的专利拉锯战打了8年,其间经历了许多曲折,不过曲折过后终会出现坦途。

6月底,小i机器人的专利权无效案审结,小i获胜。

与苹果打了8年的专利拉锯战:现在,小i机器人终于可以主动出击

如今,小i又主动出击,开始继续与苹果公司“战斗”,维护自己的合法权益。

 

一、小i的8年曲折维权路

小i机器人在国内可算是家喻户晓的,作为一款智能语音机器人,其在人机交互的基础上,还能够与用户进行语音聊天,可以说非常智能方便。

小i机器人是上海智臻智能网络科技股份有限公司旗下的产品,该公司成立于2001年,专注于认知智能的自主研发和产业化应用。

智臻公司有一项专利,名为“一种聊天机器人系统”(专利号:ZL200410053749.9),该专利是一款人机对话系统,用户能够通过即时通讯平台或短信平台与聊天机器人进行各种对话。

与苹果打了8年的专利拉锯战:现在,小i机器人终于可以主动出击

是不是觉得,这种功能似曾相识?苹果手机的Siri似乎也使用了此项功能。

没错,智臻公司也发现了,苹果的Siri与其所有的该项专利非常相似。经过调查取证后,智臻公司将苹果公司告上了法庭。

2012年6月,智臻公司以苹果果手机iPhone的聊天机器人Siri侵犯了自己的发明专利权为由,向上海市第一中级人民法院提起诉讼。

苹果公司接到诉状后,迅速想好了应对策略——专利无效。

初审智臻公司获胜,苹果公司提起复审,结果智臻公司继续获胜。

于是苹果公司一气之下将国家知识产权局专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。

2015年4月,北京高级人民法院做出终审判决,判令专利复审委员会重新做出专利无效宣告请求审查决定。

又经过三年的拉锯战,双方各有输赢。

终于,在2020年6月28日,最高人民法院针对智臻公司的“聊天机器人系统”专利有效性作出最新改判:撤销此前北京高院二审判决,维持北京一中院一审判决,认为小i机器人的专利有效。

 

二、小i公司,正式出击

既然该专利继续有效,那么小i公司便能够继续为自己维权了。

8月3日,在经历了8年诉讼纠纷之后,智臻公司正式向上海第一中级人民法院提起诉讼:要求其停止侵权,并索赔人民币100亿元。

小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示:“作为一个科技从业者,我非常尊重苹果公司,他们的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。但是,消费者购买的每一个苹果产品,都是付了钱的。反过来,苹果也要尊重创新,使用了我们的专利,也需要向我们支付合理费用。”

擅自使用了别人的专利,就需要做出赔偿。虽然对方是苹果,该维护自身权益的时候,我们也不能低头。

 

三、 打赢苹果,意义何在?

有一些朋友可能问:之前没听说过小i,但是苹果的Siri却鼎鼎大名,真的是这个案件中,苹果侵权吗?

我们来看看时间线,智臻公司申请ZL200410053749.9号“一种聊天机器人系统”专利是2004年,2009年该专利获得授权

与苹果打了8年的专利拉锯战:现在,小i机器人终于可以主动出击

而苹果公司推出iPhone4S是在2011年,首次在手机上使用Siri,这比智臻公司申请专利晚了7年,获得专利晚了2年。

智臻公司也是在发现4S上装载的Siri与其专利十分相似,便立刻进行了专利维权,并不是想要在其壮大之后,再收割韭菜。

本次,小i对战大苹果获胜,也是小科技公司对抗大科技巨头的一次获胜,体现着市场的公平竞争秩序。

 

小公司不一定没有好专利,大公司也未必不侵权。

Q小编
Q小编
一个一直想瘦但瘦不成功的小编
政策利用
禾才学术