相信申请过专利的人都知道，无论技术有多好，申请文件写不好也是白搭。

专利申请文件真的非常非常重要，因为其不仅仅是决定专利申请是否能够通过的基础，还是决定该专利在未来面对专利诉讼中是否能够获胜的关键。

今天，我们通过一个案例，来看一看权利要求书中，必要技术特征的重要性。

1. 专利详情

专利号：200710093702.9

申请日期：2007年4月3日

授权公告日：2009年8月19日

专利名称：弹压式冲泡器

专利权人：陈俊平（此前为广东海利集团有限公司）

该专利的权利要求书中是这样写的：

权利要求1：一种弹压式冲泡器，包括子杯、杯盖、设置在靠近子杯内侧壁 的压杆，其特征在于：所述杯盖上设置有一个按钮，所述按钮的位置与所述压杆相对应，并在轴向上有一个自由行程，所述杯盖与子杯边缘相铰接。

2. 无效请求

无效请求人认为：权利要求1-7未公开按钮如何设置在杯盖上，也没有记载安装孔，缺少解决技术问题的必要技术特征，不符合专利法实施细则第21条第2款的规定。

该专利作为发明专利的创新之处为：解决盖上杯盖时按钮不能够直接对准按压杆，从而给用户带来不便的问题。

因此，在专利说明书中权利要求1的必要技术特征一定要显示这一点。但是该专利要求1仅仅对一些非必要技术特征，如杯盖、出水口、杯母等做出了描述，没有记载安装孔，所以缺少了解决技术问题的必要技术特征。请求法院无效此专利。

权利人则认为：“杯盖上设置有一个按钮，所述按钮的位置与所述压杆相对应，并在轴向上有一个自由行程，所述杯盖与子杯边缘相铰接。”这一描述，能够解决上诉技术问题，因此请求人的无效宣告理由不成立。

3. 案例分析

本案是一件典型的因缺少必要技术特征，而致使专利可能遭遇无效风险的案例。

这一行为的法律依据是，《专利法实施细则》第二十条第二条的规定：“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。”

具体什么是必要技术特征呢？必要技术特征是指明确记载在发明或实用新型说明书和权利要求书中的，解决专利技术问题必不可少的全部的，限定权利要求保护范围的技术特征。

如果缺少必要技术特征，那么就会导致专利技术方案不能解决专利技术问题，或不能达到预期的技术效果。

那么如何判断权利要求书中是否缺乏必要技术特征呢？

 
第一，看此技术方案是否是一个完整的技术方案。
 
如果不是完整的技术方案，那么一定会缺乏某方面的必要技术特征。

 
第二，看独立权利要求中的特征是否能解决所需解决的技术问题。
 
比如在上一案例中，无效请求人就是以其无法解决其需要存在的问题为由，指出权利人的权利要求缺乏必要技术特征。

 
第三，如果独立权利要求中请求保护的解决方案无法区别于技术背景中的其他方案，也被认为是缺乏必要技术特征。