前段时间，周董和蔡徐坤的流量战热度刚过，一曲新歌，又让周天王重新登上了各大热搜榜榜首。

时隔1年又4个月，周杰伦终于再次推出了新歌《说好不哭》，许多网友都大喊：“久违了!”

为了第一时间听到idol的新歌，在9月16日23点发布的那一刻起，就有无数网友守在QQ音乐前，结果流量太大，平台都一度崩溃。

短短一个小时，朋友圈刷屏无数，数字专辑更是售出了228万张的销售奇迹。而9月17日，继霸榜微博热搜后，它“喜提”YouTube国外区推荐首位。

近二十年过去了，天王依旧是天王！

今天，就着这首新歌的热度，柯北想和大家聊一聊“数字专辑”。

对于很多80后90后来说，周杰伦是时代的记忆。

千禧年之初，还是磁带的时代，周杰伦的第一张专辑《Jay》开启了一个新的时代，那时候的歌曲还都在一盘小小的磁带里，可见偷偷摸摸地相互借着磁带，然后放进自己的复读机里，一边假装学英语，一边偷偷地听歌。

再后来，专辑变成了CD，又带火了一批随身CD播放器。紧接着，MP3出现了，将CD上的音乐导入MP3，不用再频繁更换磁带和更换快进退健才能找到歌曲，MP3成为了同学之间的“抢手货”。

不过，无论是那种形式的歌曲，一个实体磁带或CD都是必须的。2014年11月，周董发布了自己的第12张专辑《哎呦，不错哦》，开启了自己的数字专辑时代。

我们的生活步入了数字时代，音乐也步入了数字音乐时代。

版权时代下在线音乐生机盎然，数字音乐和数字专辑成新亮点，在音乐版权规范化的背景下，随着在线音乐服务提供商支付版权费用行为的产生及用户付费意愿的逐渐形成。

所谓数字音乐，是用数字格式存储的，可以通过网络来传输的音乐。无论被下载、复制、播放多少遍，其品质都不会发生变化。

数字专辑与此类似，是指用数字格式存储的，可以用互联网和无线网络来传输的专辑。数字专辑通常没有实体CD，内容通过授权网站下载。

我们的音乐产业在经历了柱式唱片、胶片、卡带、CD时代后，迎来了全新的数字时代。数字专辑，可以通过授权网站直接下载正版音乐。有些数字专辑也有实体，但是并非我们习以为常的CD，而是刮刮卡，歌迷们可以通过卡上的密码到授权网站上去下载音乐、桌布等。

目前，数字音乐产业己经确立。它在我国数字内容产业中的重要地位，传统音乐产业、电信运营企业和数字技术新贵们争相进入这一领域，一批具有一定规模、拥有各自竞争优势的代表性企业相继涌现，对在中国市场条件下发展数字音乐产业进行了大量的探索和尝试。

然而，在技术高速发展的过程中，侵权事件也频频发生。

首先，是版权侵权。

相比于传统音乐，数字音乐的著作权更容易遭到侵害，而且于互联网络虚拟性的特点，侵权人的侵权手段更加隐蔽，其身份也难以确定，在这种情况下，判断行为人传播数字音乐的过程中是否存在过错是非常困难的。如果适用过错责任原则，对这些破坏性较大的直接侵权行为持“宽容”的态度，势必会导致侵权行为更加泛滥，数字音乐著作权难以保障。

在这样的背景下，可以采用无过错责任原则，也即不考虑行为人在主观上是否具有过错。只要行为人实施了传播数字音乐等行为，且未得到著作权人的许可，即构成侵权，并承担相应的民事责任。这样就可以有效降低权利人的维权难度，从而在一定程度上实现数字音乐著作权体系中的利益平衡。

再者，是专利侵权。

美国曾经有一期很著名的数字音乐专利侵权案例，2011年，微软公司被指控，由于侵犯了两项数字音乐方面的专利，微软公司必须向阿尔卡特—朗讯公司赔偿损失15亿美元。

此次涉案的专利是在个人电脑上将声音转换成数字MP3文件格式的两项专利。而微软对此提出异议，认为阿尔卡特—朗讯公司的专利适用于其MP3编码和解码工具，并称微软Windows Media Player使用的MP3软件得到了德国弗劳恩霍弗公司的许可。

如今，科技发展的速度一日千里，企业唯有不断创新，才能在激烈的市场环境中掌握核心竞争力。不仅如此，技术的运用也应该满足用户不断变化的产品体验需求。随着我国社会经济的发展，我国各科技公司也在数字音乐专利的研究和申请方面也愈加重视。

从网友们的讨论中看到，周董这首新歌在“两极分化”的口碑之间挣扎。支持新歌的听众觉得，周杰伦的音乐是有感情的，是有温度的，歌中的情怀让人感动；而不满的听众则认为，《说好不哭》旋律单调、歌词口水，低于期待。

无论是褒还是贬，柯北觉得这只是个人的喜好选择和对艺术的追求不一样，但是说到保护知识产权，却应该是人人有责。数字时代需要我们共同维护，只有人人爱护网络环境，支持正版，不随意侵犯他人权利，才能才能实现网络行业发展与权利人利益保护之间的平衡。