自人工智能问世以来，引发了很多争议，也爆出了许多全新的法律问题。随着人工智能技术越来越高级，对于人工智能是否能够列为发明人的争论也叫嚣尘上。

近日，美国专利商标局（USPTO）公布了一项裁定结果，称目前只有自然人才有权利获得专利，人工智能不能被列为发明人。

这项裁定是针对于去年的两项专利引发的。2019年，人工智能系统DABUS做出了两项发明，分别是一种可变形的食品容器和一种应急手电筒，且申请了专利，而DABUS是由物理学家和AI研究人员StephenThaler创建的人工智能系统。

但在申请中，人工智能系统DABUS的创造者Stephen Thaler主张用DABUS之名申请专利，这引发了一个大的争论：专利发明人一定要是自然人吗？

就目前看来，USPTO已经裁定，任何人工智能都不能被列为专利发明人。

从美国专利法来看，此前美国的法律对发明人是否可以是机器的规定并不清晰，文本中指的是“个人”作为合格的发明人。

一些法律专家认为，DABUS作为人工智能系统不能成为发明人，但DABUS的创造者Stephen Thaler对于这两项发明没有任何实质帮助，列为发明人也不合适。

因此这两项发明就因为发明人的问题被驳回了，而这一案件也释放了一个信号：只有自然人可以在专利申请中被列为发明人。