【专利速曝】苹果新专利曝光,键盘和触控板加了块显示屏
【专利速曝】苹果新专利曝光,键盘和触控板加了块显示屏
2020年3月23日
3.3快讯:欧普公司商标遭遇侵权,起诉获赔偿。
3.24快讯:知识产权局发布《2019年中国专利调查报告》。
2020年3月24日
全部资讯

SMART外观设计专利被无效,原因竟然是……

SMART外观设计专利被无效,原因竟然是……

SMART汽车以其小巧灵活的形态,优质的技术性能,和极具创意的新概念,吸引了一大批青年购买者,被称为“富人的大玩具”。

 

可最近,SMART的一个外观设计专利被无效了。

1. 奔驰外观专利被无效

SMART汽车是由瑞士手表巨头SWATCH和德国汽车巨头梅赛德斯-奔驰强强合作的产物。其中,名称中的S代表了SWATCH,M代表了梅赛德斯-奔驰,ART表示艺术。

 

SWATCH的概念设计,以及奔驰的技术支持,令SMART汽车兼具时尚、实用、方便等优点,在汽车逐渐拥挤的都市,SMART的“都市代步车”概念也被越来越多的人所接受。

 

有些人购买SMART是为了牌子,毕竟有两大巨头坐镇,质量肯定是杠杠的;有些则是为了外观,小巧的造型设计,可爱又聪明。

 

2009年,SMART汽车正式进入中国市场,目前在售的有两款:SMART FORTWO和SMART FORFOUR,分别对应两门车和四门车。

 

戴姆勒公司也特意为这两款车型申请了外观设计专利,经查询,专利号为CN201430032306.6的专利,申请日期是2014年2月20日。 

SMART外观设计专利被无效,原因竟然是……

这款专利对应的便是SMART FORTWO和SMART FORFOUR这两款车型,如下如所示:专利设计1对应的是SMART FORFOUR,专利设计2对应的是SMART FORTWO。

SMART外观设计专利被无效,原因竟然是…… SMART外观设计专利被无效,原因竟然是……

然而3月18日,一份来自国家知识产权局的判决书显示:戴姆勒股份公司的上诉专利被宣告专利权全部无效。

SMART外观设计专利被无效,原因竟然是……

 

2. 专利不能轻易“提前公开”

SMART的外观设计专利为什么被无效?是抄袭吗?是抢注吗?都不是,原因让人十分无语:因为这个专利在2012年就已经被提前公开了。

 

2012年12月27日,腾讯汽车网发表了一篇名为《海外车讯:全新Smart将推四门版/小型SUV》》的文章,文章中公开了SMART FORTWO的前后两张立体照和SMART FORFOUR的一张侧面照。

SMART外观设计专利被无效,原因竟然是……

也许,该网站只是想帮SMART汽车做一做宣传,可他不知道,这篇文章中的两张图片可能涉及到了专利的提前公开。

 

而一旦申请人没有对发明创造采取必要保密措施,使之提前进入公知领域,成为现有设计,就会导致申请因丧失 “新颖性” 而失败。

 

我国《专利法》第23条第2款规定:授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当有明显区别。

 

因此,合议组认为,专利设计1和专利设计2与腾讯汽车网页上公开的设计没有“明显区别”。

 

3. 如何避免专利被“提前公开”

除了SMART的这款车因为被无意识地“提前公开”而遭受无妄之灾,此前陆风路虎外观设计专利也是因为提前公开设计而被无效。

 

因此企业一定要采取措施,避免专利的“提前公开”。

 

1、杜绝提前公知

申请人在申请之前不能向社会公开其发明创造内容:

1).不能将发明创造产品投放社会;

2).不在报纸、网络、广播电视等媒体或公共集会、普通会议等开放场合散布、宣传发明创造内容;

3).不能公开使用发明创造使得公众可以获知等。

 

2、建立、健全保密制度:

1).制作保密规章、制度并张贴公布;

2).与职工签订劳动合同,约定保密义务、保密责任或竞业禁止条款;

3).与研发参与人签订保密协议,明确保密内容、保密责任等。

 

3、如果聘请专业申请人员参与申请的,应与专业申请人员签订保密协议,明确保密责任。

 

奔驰的此次被无效真的有点无辜,不过它可以在收到审查决定书后的三个月内提起行政诉讼寻求救济,最终的结果如何,让我们一起期待吧。

http://mip.i3geek.com
Q小编
Q小编
一个一直想瘦但瘦不成功的小编
政策利用
禾才学术